Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Рюрик. Потерянная быль (2012) (торрент)

Рюрик. Потерянная быль (Специальный проект с Михаилом Задорновым) [01-02 из 02] (2012) SATRemux

Скачать Рюрик._Потерянная_быль.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм РЮРИК. ПОТЕРЯННАЯ БЫЛЬ (СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ С МИХАИЛОМ ЗАДОРНОВЫМ) [01-02 ИЗ 02] (2012) SATREMUX с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма РЮРИК. ПОТЕРЯННАЯ БЫЛЬ (СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ С МИХАИЛОМ ЗАДОРНОВЫМ) [01-02 ИЗ 02] (2012) SATREMUX.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: Рюрик. Потерянная быль (Специальный проект с Михаилом Задорновым)
Год выхода: 2012
Жанр: Документальный
Режиссер: Михаил Задорнов
В ролях: Михаил Задорнов

О фильме:
Документальный фильм - побуд, приоткрывающий завесу тайны над происхождением Руси.

Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и необыкновенно точное владение словом, предстанет в абсолютно новом качестве! Проведя серьёзное исследование, подняв не один пласт истории, побывав в самых разных уголках России и мира, он даст правдивый ответ на вопрос "Кем было основано русское государство: русским народом или варягами?"
Михаил Задорнов: "В истории России много тайн, но есть одна, которая не давала мне покоя с юности, и я решил не сидеть сложа руки и отправиться на поиски ее отгадки. Мне пришлось побывать в очень необычных местах. Мое путешествие пролегло через такие уголки России, которые не найти даже в Википедии. Я посетил мифический архипелаг в Швеции, нашел в Германии древние деревни славян, увидел своими глазами легендарный город Аркону, которую охраняют деревянные идолы русов. Мне пришлось лететь, плыть, проехать тысячи километров и даже заглянуть в Америку, – и все это в поисках истины: Откуда есть и пошла русская земля? Кто были наши предки? Кем был Рюрик – основатель государства Российского?"

Раздача выложена с целью ознакомления широкой общественности с правдой и победы над кривдой


Страна: Россия
Продолжительность: 00:48:54+00:38:45
Перевод: Не требуется

Файл
Кодек: MPEG2
Качество: SAT
Видео: MPEG2, 704х576, 4:3, 3742 Kbps, 25 fps
Звук: MP2, 192 Kbps, 48.0 KHz, 2 ch

Скриншоты
ЗалилAr-man
Оценка8.1 из 10 (29 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаучно-популярные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен22-10-2014 17:19:45 (43 минуты назад)
Добавлен12-01-2013 17:48:30
Размер2.46 GB (2638731264 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (2)




Russkiy Kvas) 07-05-2016 12:07:49 (2 часа назад) Оценил на: 10
Ar-man Если Вы смотрели эти фильмы, то не писали бы ерунду такую. Там показывают и историков, исследователей, в том числе и заграничных! Задорнов всего лишь озвучивает то что уже давно подтвердили учёные, а не сказки в учебниках по истории!
 
Ar-man 25-06-2013 19:23:26 (35 месяцев назад)
Лорд_Инквизитор, сколь короткий срок? Задорнов уже лет 10 минимум затрагивает темы, о которых идёт речь в фильме. А изучает он их и того дольше. Более 10 лет Вас устраивает?
 
leshiy975 19-03-2013 08:46:41 (38 месяцев назад)
Спасибо за фильм!Слава РУСИ!!!
 
suvva 04-03-2013 17:41:14 (39 месяцев назад)
ЦитатаIvan65 писал:
Читать пытливым и подготовленным - Рюрик. Потерянная быль Михаила Задорнова. Бои с ветряными мельницами (К.А. Жуков) - http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html


Ну вот и тут Жуковъ вылезл. Поздновато. В свое время ознакомился и даже почитал его комменты далее после текста. Желания читать что оно там может еще что-то написал - нет.

На счет мельниц Жукова
 
XxSoGoooDMaNXx 04-03-2013 17:22:25 (39 месяцев назад)
ХРенТВ ...Знаем,знаем ваших "Вы сидите под калпаком,и на вас сейчас смотрят и управляют вами...."
 
Ivan65 02-03-2013 02:24:24 (39 месяцев назад)
Ar-man, - "для тупых русофобов, именно для тупых"... Извините, пропустил одно слово - "сегодня" (хотя в русофобстве для меня СЕГОДНЯ больше позитивного, чем негативного, особенно в ракурсе сегодняшнего времени и политики властей предержащих).
И хотя здесь не место для уточнения терминов и понятий, для этого существует огромное количество энциклопедий и словарей...
М. Задорнов не враг своей стране, но использованные им методы при подачи материала в этом фильме, антинаучность, подтасовка фактов и просто-напросто ложь сыграли с ним злую шутку. Он хотел как лучше, а получилось - как всегда...
Поверьте, я не шовинист, но то что сейчас происходит на протяжении последних десятилетий в нашей стране, отношение других стран к России, к ее народу и к нам - к русским, в частности, невольно заставляет обратиться к истокам, чтобы понять сперва для себя - кто мы? зачем? и что дальше? Дядя Миша в своем фильме не разобравшись (а во многих местах и специально - пиар есть пиар) лил воду не на ту мельницу. Ну, не Россия - родина слонов, ну зачем, уважаемый, Вы беретесь за материал, в котором не бельмеса и ведете себя в нем как слон в посудной лавке? Зачем так нагло врать и передергивать факты? То, что сделал фашизм в истории человеческого общества всем известно, так зачем же наступать на грабли в который раз и поднимать знамена мертвых теорий? Зачем в очередной раз уводить наше общество из лона общемировых ценностей и кричать во всю Ивановскую, что мы самые-самые?... Ни к чему хорошему это не приведет.
Теперь по поводу "И почему тупые люди, которые ненавидят русское должны полюбить этот фильм?" - вот тут, действительно, у Вас несостыковка. Не надо мне шить того, чего я даже и в мыслях не имел...
 
pervolajnen 01-03-2013 22:26:12 (39 месяцев назад)
В нынешнее время уже мало чему можно удивиться, но когда шуты историю пишут..а другие кричат- Здорово! Вот это удивляет)
 
Ar-man 01-03-2013 20:21:01 (39 месяцев назад)
Ivan65, что-то я в Вашем тексте ничего не могу понять... Для русофобов этот фильм или русофилов? И почему тупые люди, которые ненавидят русское должны полюбить этот фильм?
 
Ivan65 27-02-2013 22:25:30 (39 месяцев назад)
Читать пытливым и подготовленным - Рюрик. Потерянная быль Михаила Задорнова. Бои с ветряными мельницами (К.А. Жуков) - http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html

Да - историю знать надо! Да - в споре рождается истинна. Но спор должен быть научным и культурным. Остальное - базар, троллинг и глупость... Свое мнение о Задорнове и его творчестве я уже говорил - шут гороховый (в хорошем смысле слова), но не более. Последний его экзерсис "Рюрик. Потерянная быль (Специальный проект с Михаилом Задорновым)" - это для тупых русофобов, именно для тупых, хотя в русофобстве для меня больше позитивного, чем негативного, особенно в ракурсе сегодняшнего времени и политики власте предержащих.
 
joolud 27-02-2013 15:30:14 (39 месяцев назад)
Каждый решает сам во что и кому ему верить, на основании входящей в него информации и способностей собственного суждения. Так может родится истина. Толпе же ("Большинству") нужна не истина, а то, что она хочет слышать и во что хочет верить. Больно читать этот бред, который называется комментариями, такое ощущение что в основном здесь собралось как раз "Большинство", боящееся думать и менять школьную программу в своей голове... Не многим дано ведать, не многие к этому готовы...
 
Super 19-02-2013 06:25:19 (39 месяцев назад)
задронов
 
alexarchitekt 13-02-2013 10:46:06 (39 месяцев назад)
С чего это резко Задорнов стал славянофилом? Якобы всё так красиво, но... До Рюрика разве не было государственности? Змеевы вали дикари не в состоянии построить. Есть РУССКИЕ (это не нация, а цивилизованная принадлежность), а кто такие русичи? Были ВЕЛИКОРОССЫ, БЕЛОРОССЫ, МАЛОРОССЫ. Не был Рюрик этим, не был тем, а внятно не сказано кем. Ещё ЭТО - они уходили, потому что не хотели воевать. Разве не РУСЬ громила самые сильные армии, прикормленные ЗАПАДОМ. Кто-то хочет через Задорнова увести в сторону...
 
dksamara 11-02-2013 19:48:10 (39 месяцев назад)
Полностью согласен с gohaha, смотреть надо, но думать ещё нужнее. Кому этот фильм выгоден?
Большую часть, о чём говорится в этом фильме, я знаю из других источников,но здесь более красиво показано.Особенно деревня хорошо сохранилась с IX века.:) По заявлению самого Задорнова, у него много друзей,как тут выразились, из 'избранного народа', видимо через мать-Елену Мельхиоровну Матусевич.План Даллеса по развалу Советского союза удался не полностью, т.к. в финале полный развал государства на мелкие княжества.Почитайте заодно господа историю Хазарского каганата. И отвлекать национальной идеей (Кашпировским, инопланетянами, летящим астероидом) вымирающий народ, очень умно.Зачем развивать экономику и кормить народ, пусть молча умирают от голода, но с чувством гордости, что их предки жили от Африки до Аляски.(Для москвичей- поинтересуйтесь как живут люди в деревнях Урала и Сибири, сколько их осталось). Поднимать самосознание народа конечно надо, но этот фильм больше похож на пиар-акцию.Есть более близкие и весомые примеры для поднятия славянского самосознания, но о них молчат.Есть наука по управлению народными массами, причём эти массы думают, что решили всё сами! Не дайте себя заставить, думайте!
 
SL_Tag 10-02-2013 19:49:57 (39 месяцев назад)
классный фильм, но все это давно описано во многих произведениях на основе древних рукописей, а не на основе новоиспеченных историков переписывающих друг у друга дипломные работы, в лучшем случае, а в худшем купленные. Как известно историю пишут победители или правящие политики, как и с историей Римской империи - где империя это свет цивилизации, а вокруг одни варвары и дикие племена -ПОЛНАЯ БИЛИБЕРДА!!! Все технологии, да и то не все украдены с захваченных территорий.
Задорнов мне лично не нравится, но фильм сделал хороший!!!
 
iivan1793 09-02-2013 22:48:08 (39 месяцев назад)
после просмотра твёрдая уверенность в том что Задорнов решил просто постебаться над неоруссами готовыми выстроиться в шеренги и кричать халь даждьбог
 
drav68 07-02-2013 17:42:36 (39 месяцев назад)
Отличный документальный фильм про славянскую историю . А для славянофобов существуют Discovery и много других западных каналов.
 
guderian 31-01-2013 02:50:09 (40 месяцев назад)
А кто Вам сказал , что я сужу по фамилиям, вышеуказанные книги прочел полностью, за неимением времени на них пока и остановился.С критикой ознакомлюсь, когда заберу ридер, тогда и продолжим.
 
suvva 29-01-2013 08:29:00 (40 месяцев назад)
Цитатаguderian писал:
Как можно ученого - историка, всю жизнь посвятившего истории, написавшего огромное количество трудов, причем не кабинетного, ставить на один уровень с Фоменко

Судить об историках по фамилиям конечно научно.
А Гумилева я сравниваю с Фоменко по тому, как они подгоняют данные под свои теории. У Гумилева - это его "пассионарность" (пассионарная теория этногенеза). Лично мне это было заметно по его текстам.

"...Сергей Панарин, ... указывают, что Гумилёв, сам оставаясь в рамках исторической науки, тем не менее
« …подготовил почву для бурного произрастания разнообразных творцов псевдоисторического бреда… с необходимой аудиторией потребителей их продукции. Без него ни первые не были бы столь самоуверенны, ни вторые столь многочисленны. Ибо Л. Гумилев своим авторитетом как бы санкционировал произвольное обращение с историей."" Про "разнообразных творцов псевдоисторического бреда…" - это и про Фоменко, Морозова, и далее про прочих гиперборейцев/аннунаков/руссоарийцев/славяноэтруссков, тысячи их.
Я понимаю, что "википедии" у вас не в авторитете, но все же рекомендую почитать и далее критику в "Пассионарная теория этногенеза".
 
guderian 28-01-2013 23:10:06 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
suvva
Даже при беглом осмотре статьи про Гумилева на Википедии видно, что находятся люди в ученой среде, что и про него могут сказать, что "Л. Гумилев - псевдонаучный, передергивающий факты в пользу своей теории пассионарности." У Фоменко тоже "разложено по полочкам", и "трудов" у него даже поболее будет чем у Гумилева, может и его необходимо прочесть? )

Фильм - научно-популярный, осветляющий то, что нужно и не грузящий (как например тот же Фоменко) наукообразной хренью. Изложенное в фильме сомневающимся предлагаю тут же сразу проверить в сети.
Все критики Гумилева имеют фамилии , заканчивающие на -ман, -берг, и подобные представители "народа избранного", которым очень пришлась не по сердцу история хазарского каганата, я бы даже сказал серпом по яйцам, и из за данного факта он и подвергается обструкции со стороны подобных "критиков". Как можно ученого - историка, всю жизнь посвятившего истории, написавшего огромное количество трудов, причем не кабинетного, ставить на один уровень с Фоменко и клоуном Задорновым. Резуна еще сюда приплетите.
 
suvva 27-01-2013 20:22:54 (40 месяцев назад)
Цитатаguderian писал:
Фильм псевдонаучный, передергиваются факты остаются неосветленными многие моменты истории наших народов. Всем спорщикам необходимо прочитать Гумилева, где все по научному разложено по полочкам. Прочтите хотя бы эти : "От Руси до России" и «Древняя Русь и Великая степь».


Даже при беглом осмотре статьи про Гумилева на Википедии видно, что находятся люди в ученой среде, что и про него могут сказать, что "Л. Гумилев - псевдонаучный, передергивающий факты в пользу своей теории пассионарности." У Фоменко тоже "разложено по полочкам", и "трудов" у него даже поболее будет чем у Гумилева, может и его необходимо прочесть? )

Фильм - научно-популярный, осветляющий то, что нужно и не грузящий (как например тот же Фоменко) наукообразной хренью. Изложенное в фильме сомневающимся предлагаю тут же сразу проверить в сети.
 
guderian 27-01-2013 14:44:26 (40 месяцев назад)
Фильм псевдонаучный, передергиваются факты остаются неосветленными многие моменты истории наших народов. Всем спорщикам необходимо прочитать Гумилева, где все по научному разложено по полочкам. Прочтите хотя бы эти : "От Руси до России" и «Древняя Русь и Великая степь». А фильм из серии клуба путешевственников - проехался по Германии, и доволен.
 
aletron2 24-01-2013 23:21:31 (40 месяцев назад)
serg5978, вот, ты трололо то, бесконечное, иди уже отседа. Фильм Задорнова это как тест на латентных толерастов иудеев.
 
dedusik 24-01-2013 19:33:11 (40 месяцев назад)
Ребят, да что вы спорите ;)Задорнов собрал воедино давным давно всем известные исторические факты. Честь ему и хвала за это и за то, что донес до большинства россиян эти мало известные факты.
P.S. Просто нужно больше настоящей исторической литературы читать, а не рассуждений Фоменко и пр. и тогда вопросов про "господин-товарищ-барин будет стоять надо мной с палкой", не возникнет.
 
dr.cocon 24-01-2013 12:36:10 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Кто-то писал:
dr.cocon:человек с историческим образованием
А главные исторические авторитеты наверно Байер, Миллер и Шлёцер
Да почему же? Академик Рыбаков и десятки других советских и современных историков и археологов.
 
dedusik 23-01-2013 17:53:07 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
alex22yu 13-01-2013 0:30:59 (11 день назад)
Ещё советую всем у кого ещё осталось хоть немного ещё ума и веры в наш славянский народ цикл Фоменко и Носовского!

Лучше сразу утопиться
 
suvva 23-01-2013 16:07:08 (40 месяцев назад)
Хаха, "Справочник патриота", во вчера созданной личной "википедии" Фрица Моргена (ака Олег Макаренко) кто-то что-то изволил написать - таки непременно верить, это же патриотично. Там еще не написано про самого Макаренко типа: "весьма опасен, в частности, тем, что довольно успешно косит под образованного ура-патриота"? ≖‿≖

К истории данный фильм имеет прямое отношение, как и популяризатор истории - Задорнов. Фильм, повторяю, научпоп - научно-популярный, есть такое жанр, был достаточно распространен в СССР.
И да, неплохо бы хоть что-нибудь поднять на референдуме, хотя бы раз в полгода, страна то типа демократическая, как бы ни старались разные "ура-патриоты". Посмотрите сколько референдумов проводится в Швейцарии.
 
sivservik 22-01-2013 23:47:40 (40 месяцев назад)
Не пойму я - почему некоторые индивиды, так ограничены. Или они действительно на зарплате.
История это ведь не математика. Здесь всё на уровне теорий и предположений.
Существует официально признанная версия истории и масса альтернативных. Но в том и другом случае это лишь версии.
Дарвинизм - материалистическая теория эволюции, тоже лишь теория.
Цитатаzalmans85 писал:
Может знаете пример из истории, в свое время был такой еретик Галилей,
покусившийся на догматы Аристотеля, Птолемея, Эклизиаста и Псалмы, так вот со своей "глупой" теорией он чуть не оказался на костре.
Однако, был прав. Так что все бывает в этом мире.

Не надо торопиться жечь Задорнова.
Интересно, из не довольных таким кино славяне то имеются?
Если таковые есть, то это предатели своего народа - "потенциальные полицаи".
 
Ar-man 22-01-2013 22:00:46 (40 месяцев назад)
serg5978,
ЦитатаКто-то писал:
Задорнова знают все. Это юморист, известный плоскими шутками для домохозяек. Какое отношение он имеет к исторической науке? Насколько известно, по образованию он инженер-механик.
Насколько мне известно, Морган Фримен не большой специалист в теоритической физике и квантовой механике, но никто не ставит под сомнение качество его передач "Через Червоточину" (или "Сквозь кротовью нору")... Просто он рассказывает не свои теории, а интересно и ПОПУЛЯРНО показывает теории известных специалистов. Точно так и Задорнов показывает теории специалистов историков (как отечественных так и зарубежных), генетиков, археологов и т.п.
В Вас меня раздражает одна вещь, присущая зачастую тролям: вы не приводите весомых аргументов против представленных теорий (почему отсутствие исторического образования у Задорнова не является сколь-нибудь весомым аргументом я объяснил ранее). Всё, чем вы располагаете - это лишь желчь и пустые фразишки типа "говнобредятина"
 
Tolchik 22-01-2013 19:16:03 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
И какое исследование времен СССР вас так поразило?

да туча, скажем ранняя советская(конец Российской) эпоха начиная с того же Гумилева, масса военно-исторических исследований, археологических и т.д....
ЦитатаКто-то писал:
Он кладет вам в рот свою говнобредятину, а вы глотаете, да еще причмокиваете и облизываетесь. Ну-ну. Скоро еще Петросян свои историческую теорию изобретет: про то, что все динозавры на самом деле были русскими, а масоны-жидоамериканцы уничтожили их ударом из космоса. Это будет бомба.

Не вижу бредятины (или гавнобредятины, видимо данной приставкой Вы решили усилить значимость своего сообщения)) вижу только с Вашей стороны, странную злобу вместо аргументов что конкретно Вам не понравилось.
Совершенно не вижу в том порока, что человек на любительском уровне занялся серьезной проблемой. Современная наука и движется в сторону популяризации, именно для вовлечения в нее максимально широкого круга людей.
 
serg5978 22-01-2013 15:27:31 (40 месяцев назад)
Tolchik


ЦитатаКто-то писал:
С другой стороны, не помню столь масштабного исторического исследования аж со времен СССР. Действительно, раскрыл глаза на то, что я и не предполагал. Например, на исследования и восстановление поселений в Германии, на исследования генетиков (реальные исследования, из первых уст настоящего ученого, не шарлатана сидящего в подвале, доказывающего связь с марсианами!)


И какое исследование времен СССР вас так поразило?

LuckyLeopard

ЦитатаКто-то писал:
Кто-нибудь лично знает тех, кто ставит такие штампы на людей? Нужно думать своей головой. Смотреть и делать выводы самим, а не ждать пока другие разжуют и положат вам в рот свое мнение.


Задорнова знают все. Это юморист, известный плоскими шутками для домохозяек. Какое отношение он имеет к исторической науке? Насколько известно, по образованию он инженер-механик.

Он кладет вам в рот свою говнобредятину, а вы глотаете, да еще причмокиваете и облизываетесь. Ну-ну. Скоро еще Петросян свои историческую теорию изобретет: про то, что все динозавры на самом деле были русскими, а масоны-жидоамериканцы уничтожили их ударом из космоса. Это будет бомба.
 
Tolchik 22-01-2013 07:55:45 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ха-ха, "Справочник патриота" признал Михаила Задорнова самым опасным русофобским блогером. Хуже Мальгина и Латыниной.

Какой справочник, такие и "патриоты" его составляли... С другой стороны, не помню столь масштабного исторического исследования аж со времен СССР. Действительно, раскрыл глаза на то, что я и не предполагал. Например, на исследования и восстановление поселений в Германии, на исследования генетиков (реальные исследования, из первых уст настоящего ученого, не шарлатана сидящего в подвале, доказывающего связь с марсианами!). И еще куча интересного... Зомбоящик о чем угодно рассказывает, но что в реальности происходит, совсем находится в стороне и совершенно стало недоступно
 
LuckyLeopard 22-01-2013 03:25:28 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ха-ха, "Справочник патриота" признал Михаила Задорнова самым опасным русофобским блогером

Нормальному человеку пофиг на то, что сказали какие-то там фиг знает какие люди. Кто-нибудь лично знает тех, кто ставит такие штампы на людей? Нужно думать своей головой. Смотреть и делать выводы самим, а не ждать пока другие разжуют и положат вам в рот свое мнение.
 
serg5978 22-01-2013 01:05:25 (40 месяцев назад)
Ха-ха, "Справочник патриота" признал Михаила Задорнова самым опасным русофобским блогером. Хуже Мальгина и Латыниной.

Оказывается, он "пропагандирует шарлатанские альтернативные исторические теории" и "весьма опасен, в частности, тем, что довольно успешно косит под туповатого ура-патриота".

Так что ахтунг, товарищи. Извините за уродливую ссылку.

http://ruxpert.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D0%9C%D0%98#

 
Tolchik 20-01-2013 13:36:40 (40 месяцев назад)
Отличный фильм! Михал Михалычу отдельное спасибо
 
delt 18-01-2013 13:58:20 (40 месяцев назад)
Я писал не о наличии фильма, а о его качестве и политической ангажированности споров, вызванных им. Видеокамеры может купить любой и снять любой фильм. В этом право каждого. Палачи всегда найдутся. Когда некий господин-товарищ-барин будет стоять надо мной с палкой, то я буду кричать то, что он захочет. От этого ему, видимо, будет казаться, что он на самом деле великий, хотя и просто болван. Кто читать умеет, тот поймет.
 
rezets 18-01-2013 10:16:52 (40 месяцев назад)
Замечательный фильм. Раздающему 10, Задорнову +100
 
gnom 77 18-01-2013 09:15:59 (40 месяцев назад)
Смутные времена:

- у власти карлики и бандиты
- православие головного мозга одолело ослабшие массы
- шуты гороховые преподают историю

че... логично
 
sivservik 17-01-2013 23:11:10 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Не нравится наличие таких фильмов может только ангажированным ублюдкам, сиречь троллям и слабеньким на головку личностям.
Даже если этот фильм фантастика, но он возвеличивает НАШУ страну. И имея в голове хоть одну извилину ты должен всячески культивировать это величие.
Даже думая, что это бред, ты должен убеждать всех кругом -
МЫ ВЕЛИКАЯ СТРАНА!!! ВСЕ НАРОДЫ ЭТОЙ СТРАНЫ ВЕЛИКИЕ!!! ТАК БЫЛО, ТАК ЕСТЬ И ТАК ВСЕГДА БУДЕТ!!!
Иначе - ты враг.
А то в 300-лет ига - мы верим, а в великую историю нет.
Негров с деревьев снимали и везли на плантации, так они через 150-лет президентами стали.
А через 300-лет ига попавшего на цивилизованные земли, вы бы с лупой не отличили завоевателя от коренного народа. Имеется в виду социально и политически.
Вся официально озвучиваемая история бред.
На логику надо опираться, а не на высасаные про западниками факты.

Сам себя цитирую.
 
delt 17-01-2013 22:48:10 (40 месяцев назад)
А вы хором с обиженным учились или денег на билет просите? Это не обсуждение темы и её можно закрыть для тролей.
 
sivservik 17-01-2013 22:14:29 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
delt писал:
Что за чепуха. что норманнская теория в советской исторической науке была главенствующей? Некоторые с такой уверенность пропагандируют то, что не знают совсем.

Нас так в школе учили. И родителей наших так учили. И детей наших сейчас так учат и похоже в обозримом будущем так и будут учить.
А Вы наверно за границей учились? Там что, славянская теория превалирует?
 
delt 17-01-2013 21:30:03 (40 месяцев назад)
Существуют всегда споры в науке, как и всегда существуют клоуны. Клоуны занимаются клоунадой (достойное занятие, если умелый специалист), а у учЁных людей существуют научные споры, которые иногда смешнее клоунских. Важен результат. Задорнов - клоун. Спорить о таком фильме - это спорить о политическом мнении на сегодняшний день. К истории данный фильм не имеет отношения, как и клоун Задорнов. Может ещё на референдум поднять вопрос происхождения Руси?
 
suvva 16-01-2013 21:28:41 (40 месяцев назад)
Цитатаdelt писал:
Что за чепуха. что норманнская теория в советской исторической науке была главенствующей? Некоторые с такой уверенность пропагандируют то, что не знают совсем.

Если это в мой адрес, то не стоит перевирать. Я написал: "Русские, благодаря в основном советскому образованию, привыкли считать норманизм чуть ли не аксиомой", и только. И у Задорнова это тоже было отмечено в фильме. Может где-то там в учоных кругах и существовали разные теории, но в учебниках был сплошной норманизм. И люди со школы запоминали в основном это, и не как теорию, а как, практически, факт. Поспрашайте людей, которые еще сохранили в памяти школьный курс истории из СССР и не особо дальше парились самообразованием - какого они мнения по данному вопросу? Думаю, не многие скажут что норманизм (как они его понимают) - теория, и расскажут суть славянской теории происхождения руссов и Рюрика.
 
Yxxx777 16-01-2013 01:51:14 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
vlad_vm 15-01-2013 8:42:41 (16 часов назад)

Начинается, в бутылку Вы лезете... Я Вам факты, Вы мне про бутылки... Про фотошоп я написал, что бы было понятно, что герб туда внесли искуственно... Сразу за этим я захотел найти информацию о Клёсове и не нашел её. Я на писал про это. А все остальное ВЫ сами додумали... Между прочим, если на то пошло, найдите хоть одно фото, где у профессоров в гарварде на обычных костюмных пиджаках есть эмблемма гарварда... Я лично не нашел. У всех обычные пиджаки и эмблем на них нет. Если найдете буду благодарен. Но это должен быть обычный пиджак, как у Клесова, а не специальный форменный пиджак у которого совершенно другой крой...
 
levaru 16-01-2013 01:36:05 (40 месяцев назад)
посотрим что там насочинял задорнов за раздачу 10
 
lepestoc 15-01-2013 18:09:33 (40 месяцев назад)
Хороший и правельный фильм. 5+
 
delt 15-01-2013 16:48:17 (40 месяцев назад)
Что за чепуха. что норманнская теория в советской исторической науке была главенствующей? Некоторые с такой уверенность пропагандируют то, что не знают совсем.
 
suvva 15-01-2013 14:55:37 (40 месяцев назад)
Ругающим идиотам - не пишите пожалуйста от имени русских. "Прохвессиональным историкам" - не пишите пожалуйста от имени "всех учоных". Не выставляйте весь народ глупцами. Этот фильм, не только о русской истории, и не только для русских. Целевая аудитория этого фильма - люди стремящиеся посмотреть на историю с разных сторон как минимум. Узнать и славянскую теорию происхождения русов, Рюрика в частности. Русские, благодаря в основном советскому образованию, привыкли считать норманизм чуть ли не аксиомой, в то время как это все еще теория.
Восточная Германия и дальше на восток, была в древности славянской, финноугорской, варяжской территорией. Крестовые походы и насильственное онемечивание и забывание своего языка и своих корней, переименовывание географических объектов и пр. - и это тоже было одной из предпосылок германского нацизма и расизма, одной из причин похода Гитлера именно на Восток, о чем он еще писал в "Моей борьбе".
И принадлежность "варягов" меня тоже заинтересовала, пусть даже это были межнациональные пираты восточной Балтики, тогда как западной - викинги.
 
vlad_vm 15-01-2013 13:49:47 (40 месяцев назад)
kinotonik
да вы правы(про солдат),ошибся,извините,неуважение тут ни причём,просто я давно проходил Шевченко и подзабыл.Тогда он тоже считался "нашим",как и Гоголь.Просто мне творчество Тарас Григорьевича не нравилось ни тогда не сейчас и не потому что он"ваш",Гоголя например считаю одним из лучших.
А про логику вы ошибаетесь.Как раз произведения писателя это нечто оторванное и самостоятельное от личности.И не так уж часто перечисленные вами авторы на других языках писали.Именно в силу специфики произведения.А вот дневник это показатель на каком языке в основном думает.
ментальность она отличаеться даже в разных частях города и история понятно у всех разная,я даж больше скажу,культура очень разная и в одной стране бывает и язык.Дело выбора искать эти различия или общее.Я не призываю ни к тому не тому
 
kinotonik 15-01-2013 10:28:56 (40 месяцев назад)
Ув.vlad_vm в очередной раз доказывает,что мы,украинцы,отличаемся от россиян и по ментальности и по истории.Я вот ваших писателей прилежно изучал и читал,а вот прочитать про жизнь украинского гения - это ниже Вашего достоинства.Иначе бы знали,что Шевченко 25 лет в солдатах был,а вот из крепостничества его выкупали Ваши гении - Брюллов и др.Это называется:слышал звон,но не знаю,где он.А по поводу дневников,да мало ли кто на каком языке писал.Если идти по Вашей логике,то Толстой - франзуз,Лермонтов - англичанин,Набоков - немец и т.д.Все мысли и желания писателей выражаются в творческом наследии,а не в личной переписке и дневниках.
 
vlad_vm 15-01-2013 08:42:41 (40 месяцев назад)
Yxxx777
напрасно в бутылку полезли,я наверное просто плохо обьяснил.Про Шевченко это не к вам ,а к
kinotonikу.
Что касаеться вашего мнения ,я сказал что не нашёл ссылки про проживание Клёсова и гарвард.как впрочем ,и про герб гарвада о котором вы тут упоминаете.Вот ссылки на интерьвью полное отрывки из которого были использованы в фильме
http://www.youtube.com/watch?v=omWWa4bRHGQ
http://www.youtube.com/watch?v=XfXT9SN-Oow
по второй ссылке на 25:27 вроде всё нормально и ось как положенно..кстати в фотошопе видео переделывать довольно муторно,замучаешся если кадров много.Скорее всего у вас просто плеер тормознутый и артефакт выдал.
К Клёсову другие претензии у учёных,как раз по поводу его теории.Он биохимик ,а не генетик

Emergency,вы внимательней библтотекаря слушайте,она сказала "те звали себя варяги,как другие называли себя свеи или урбанизи",то есть не совпадали а самостоятельное название.
 
Emergency 15-01-2013 06:49:36 (40 месяцев назад)
Снято хорошо и буду рад, если люди заинтересуются историей. Но все эти терки про норманистов, их заговор и прочие мнения актеров и певцов совершенно не интересны. Ненаучно. Мне сразу вспомнился другой немец из нашей истории того времени — Владимир Даль. Тоже, наверно, в этом заговоре участвовал и переписывал русский язык, как ему надо. Или как надо мировому закулисью. Или кого там насочинял Задорнов.

Особенно меня приколол момент в государственной библиотеке, когда библиотекарь читает Задорнову кусок текста, где объясняется, что Рюрик не был скандинавом: "они были варягами, а звали себя свеями". Свеи, это самоназвание шведов, как у нас русские, а у немцев дойчи.

Да, даже если Рюрик и был скандинавом. Какая разница? С 18 века мы всем всё доказали. Мы сильные, умные и справедливые. Наша культура популярна по всему миру, а уж наша уживчивость с Мордовией, Чукоткой или Ингушетией, так вообще на зависть, что немцам, что скандинавам.
 
Yxxx777 15-01-2013 05:10:09 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
vlad_vm 14-01-2013 21:03:28 (8 часов назад)

Вы написали, что я самостийный и т.д., а это значит, что Вы не поняли, что я имел ввиду... Во-первых мне надоели всякие поделки засирающие мозг. Во-вторых, если я вижу, что меня обманывают, то я не хочу об этом молчать и говорить: да я дурачок, срите мне в мозг, я пипл все схаваю... В-третьих если кто-то пытается меня н...ть и уменя есть возможность вывести этого человека на чистую воду, то я обязательно это сделаю... Не важно, кто это и о чем он говорит ясно Вам?
Господин Задорнов делает деньги. Вы спросите, как же он делает деньги на бесплатном фильме? А просто - это называется реклама и маркетинг... Соответственно потом можно продавать книжки на эту тему, организовывать концерты, и т.д. и т.п. И срать в мозг:"какие американцы тупые". Я Вам открою секрет, они не тупее русских! И сейчас г. Задорнов расскрывает нам глаза на то, какая у нас молодеж тупая да отсталая. И множество других примеров...
Уважаемый vlad_vm ни когда не пишите, что Вы читали, где-то что-то не указывая источник. Потому что это выглядит, как ОБС (одна баба сказала) мне посекрету, на ушко. Либо если источник не указываете, то говорите, что это ВЫ так думаете.
Я не давно прочел книгу доктора исторических наук ордена третьей степени Ивана Алексеевича Авокмуоден, что Атланты составляют тайное мировое правительство планет Земля, Марс и Криптон... Z dfv tot b yt nfrb[ crfpjxtr gjyfgbie/
 
Lost_Cat 14-01-2013 23:51:17 (40 месяцев назад)
В Англии археологи нашли уже больше 100 русских деревень. А Задорнов в эту тему влез точно не для того чтобы все ее поднимали на "хи-хи"?
to gohaha: историю свою надо знать и уважать. Русские сейчас на грани вымирания уже даже без войны. Она не особенно и нужна.
 
vlad_vm 14-01-2013 21:03:28 (40 месяцев назад)
Yxxx777
Знаете ссылки не нашёл ,про гарвард точный,но перечитав кучу критических статей по поводу теории Клёсова,вроде как ни у кого из критиков не возникает сомнений в том что он в в этом гарварде преподавал.Об этом бы непременно сообщили.Другое дело ,что он биолог ,а не генетик,и критика по делу.Прочёл поневоле.Вроде как и правда его теории не того.Хотя кто его знает.
Фильм неплохой .Опять же единственный минус,что это как и все удачные шутки Задорного,это плагиат.скажем этот фильм один ,в один калька с романа Чивилихина " Память".Потом небезизвестное общество с таким же названием образовалось прогремело и развалилось благополучно.
Но фильм кк минимум полезный и снят хорошо.Увы норманисты до сих пор преобладают в истории,хотя вроде уже давно всё против них.Только из-за этого стоит посмотреть.Да и скучно не будет.
кстати любителю Тараса Григорьевича.Вы в курсе самостийный вы наш,что Шевченко свои личные дневники писал на русском? А не мове?А это ведь не пиар,а именно личное для себя он и не думал что когда то ,кто то прочёт.То есть думал на русском и порывы свои на русском выкладывал.И отмазали его от армии москали
 
nikolausfalk 14-01-2013 19:55:49 (40 месяцев назад)
Любой народ имеет право гордиться собой ,иметь свою историю, на Украине и др. бывших советских республиках написана своя с 1990г. , поэтому все вы ребята говорите на уже разных языках и спорить бесполезно и беспочвенно. Задорнов видимо,пусть несколько наивно,хотел сказать: ребята -славяне,сербы,украинцы,белорусы и кто там себя считает русскими, живите дружно,вместе вы сила, а по отдельности вы никто и вас поим..
 
dude01 14-01-2013 18:04:31 (40 месяцев назад)
Странник-57, а ты себя возомнил еще более великим ученым, определяешь на лету не глядя степень достоверности и научности.
 
Странник-57 14-01-2013 09:24:49 (40 месяцев назад)
Смотреть не стану! У него стало слишком высокое самомнение. Смешил бы дальше народ, так возомнил себя ученым...
 
SlayerNK 14-01-2013 07:19:17 (40 месяцев назад)
Восторженным идиотам - не пишите пожалуйста от имени русских. Не выставляйте весь народ глупцами. Этот фильм, не о русской истории, и не для русских. Целевая аудитория этого фильма - необразованные дураки. Русские, благодаря в основном советскому образованию, таковыми не являются.
 
invalidsv 14-01-2013 06:14:32 (40 месяцев назад)
Сколько людей, столько и мнений я сам учился по трём учебникам истории разных авторов ,так что для себя сделал выводы .
 
dude01 14-01-2013 03:12:57 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А главные исторические авторитеты наверно Байер, Миллер и Шлёцер


Ачо, а мы сами с усами.
 
serg5978 14-01-2013 01:36:58 (40 месяцев назад)
Кстати, все знают, как с древнеславянского переводится фамилия Задорнов? Зад - ор - нов. То есть "новая орущая жопа".

Раздача отличная, всем спасибо.
 
Yxxx777 14-01-2013 01:10:59 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ar-man 13-01-2013 16:58:48 (8 часов назад)
Yxxx777, вам всё-таки стоит завязывать с конспирологией, ато так скоро по улицам будете с топором ходить "пришельцев" рубить. Анатолий Клёсов проработал в Гарварде на постоянной основе в течение 12 лет, а сейчас выступает как приглашенный лектор (возможно поэтому его нет в списках)... Судя по количеству лекций - достаточно регулярно выступает.
Так что не ищите блох там, где их нет)))

1. Возможно на счет времени Вы правы не уверен почему у Вас показывает в это врямя, что-то другое... 2. Но факт остается фактом в самом начале интервью С Колёсовым показан герб Гарварда сделанный в фотошопе, а Колёсов при этом не является преподавателем Гарварда... 3. В википедии я могу прямо сейчас написать, что я первый в мире космонавт... Поэтому викепедию даже не пытайтесь выдать за источник, а также вебсайт(громкое название для той поделки) господина Колесова 4. Если Вы утверждаете, что он приглашенный лектор, то и доказательства давайте: ссылки в интернете из официальных источников, например веб сайты Гарварда... После того, ка Вы их представите я сниму шляпу и скажу :да я был не прав...
 
segor 14-01-2013 00:12:22 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
dr.cocon:человек с историческим образованием
А главные исторические авторитеты наверно Байер, Миллер и Шлёцер
 
02Lexus73 13-01-2013 23:10:31 (40 месяцев назад)
Вот она правда матка. Задорнову уважуха. Вот сейчас, что надо показывать по ТВ. Мы должны знать свою иторию!!!!!
 
stone master 13-01-2013 22:58:22 (40 месяцев назад)
В двух словах: шлак для мозгов.
 
ruska1007 13-01-2013 19:44:20 (40 месяцев назад)
История-это по сути рассказ,правда енто или нет,хрен поймешь. Историю делают археологи (своими находками) и ученые(анализ,перевод,изучения ит.д).Со временем правда теряется,переписывается.Усе просто. Чего спорить?
 
Ar-man 13-01-2013 18:31:18 (40 месяцев назад)
Yxxx777, кстати, в указанном вами промежутке времени во второй части вообще идёт речь о посёлке Пепелов, а не интервью... Если врёте в малом, значит и в остальном?
 
sivservik 13-01-2013 17:02:32 (40 месяцев назад)
Цитатаsegor писал:
Фильм отличный, русофобам славянофобам и всем остальным ненавистникам, к просмотру противопоказан, вызывает сильное выделение желчи, чесотку, покраснение, приступы эпилепсии и ещё 666 последствий, которые к сожалению здесь все привести невозможно.
Хорошо сказано.
Мы про времена Горбачёва то всей правды не знаем. И ни когда не узнаем. Хотя здесь вам тонны документов и километры видео в придачу.
А про столь древние времена ни кто не вправе утверждать, что и как там было. Допустимы только предположения.
Все народы сами выбирают и трактуют свою историю, как им хочется. За нас же этот выбор был сделан немцами, под патронажем Ватикана и про западниками.
Так пора же нам и самим определится - какая нам нужна история.
Мне вариант Задорнова больше нравится. Да и логики у него больше.
Фактов меньше, а логики больше. Вот так то.
 
Ar-man 13-01-2013 16:58:48 (40 месяцев назад)
Yxxx777, вам всё-таки стоит завязывать с конспирологией, ато так скоро по улицам будете с топором ходить "пришельцев" рубить. Анатолий Клёсов проработал в Гарварде на постоянной основе в течение 12 лет, а сейчас выступает как приглашенный лектор (возможно поэтому его нет в списках)... Судя по количеству лекций - достаточно регулярно выступает.
Так что не ищите блох там, где их нет)))
 
dr.cocon 13-01-2013 16:52:30 (40 месяцев назад)
Ерунда не выдерживающая никакой критики. Говорю как человек с историческим образованием.
 
Yxxx777 13-01-2013 14:03:59 (40 месяцев назад)
alex22yu 13-01-2013 10:34:55 (2 часа назад)
Yxxx777, вот от того что читаешь всякую муть и делаешь глупые выводы.
ЦитатаКто-то писал:

Попался :) "Z Dfv tot b yt nfrb[ crfpjr gjyfghblevsdf./ - Я Вам еще и не таких сказок понапридумываю.:)" это между прочим в конце моего отзыва есть. А про двойников Путина на ютубе точно есть, посмотрите... И САМОЕ главное в данном фильме во время интервью с господином Анатолием Клёсовым 2 часть 8 минута 31-37 секунда показан герб Гарварда на пиджаке господина Клесова, так вот он сделан в фотошопе присмотритесь внимательно он двигается прямо на пиджаке. Сразу над гербом виден карман, так вот ось герба не перпендикулярна карману, видимо в гарварде у всех гербы китайцы пришивают:). Не знаю, что это значит но, если пошли по пути лжи в мелочах, то вполне возможно врут и по крупному. http://www.chem.harvard.edu/research/index.php не является профессором биохимии гарвардского университета человек по имени Анатолий Клесов :) , что самое интересное о нем написано в википедии, однако данные о профессорах любого факультета гарварда, любого факультета, любого филиала доступны в интернете и там не упоминается человек по имени Анатолий Клесов. В википедии можно писать все, что угодно, а вот на сайтах Гарварда нет... Не верите? Проверьте сами... линк приведен.
 
lizard76 13-01-2013 12:42:37 (40 месяцев назад)
Отличная работа, которой так не хватало всем русским.. и спасибо за это сыну Елены Мельхиоровны Матусевич... талантливейшему живчику!
 
alex22yu 13-01-2013 12:23:12 (40 месяцев назад)
segorБ Р А В О. Присоединяюсь к каждому слову!Этот фильм поймут истиные славяне!
 
kinotonik 13-01-2013 11:20:11 (40 месяцев назад)
Мне хотелось бы узнать,смотрят ли такое в Бурятии,Мордовии,Чувашии,Якутии,Коми,Татарстане,Чечне,Осетии,Ингушетии и в других "славянских" местах Московского государства или это фильм на экспорт? Мне лично в Украине на такое начхать.Я всё и так понимаю,а если чего не понимаю,то открываю Тараса Григорьевича Шевченка и читаю. У нас Задорнов так же популярен,как и Достоевский в Чечне.
 
segor 13-01-2013 11:06:49 (40 месяцев назад)
Ого сколько здесь собралось не смотревших, но осуждающих. Фильм отличный, русофобам славянофобам и всем остальным ненавистникам, к просмотру противопоказан, вызывает сильное выделение желчи, чесотку, покраснение, приступы эпилепсии и ещё 666 последствий, которые к сожалению здесь все привести невозможно.
 
gohaha 13-01-2013 10:49:15 (40 месяцев назад)
Смотреть интересно, но нельзя воспринимать как откровение. Красивая сказка, не более того. В светлое будущее мы уже не верим, в настоящем - хаос, а вот прошлое - придумывай не хочу! И опять же снова история повторяется. Помните, Гитлер внушал немцам миф о сверхлюдях-ариях? Думаете, он как-то иначе это всё делал? И ещё: почему Путин и иже с ним ни при каких обстоятельствах не говорят о великих корнях русского народа, а наоборот - всячески этот вопрос игнорирует, а "кто говорит, что РОссия для русских, или идиот, или провокатор" - ВСЁ! И только Задорнов(кстати, вспомните, кто поздравлял "расеян" с Новым 1991 Годом?)имеет право провозглашать Величие Русского Народа. Не готовят ли наш народ к тем же событиям, что и немцев с приходом Гитлера ко власти? Есть люди понимающие на форуме? Ведь неспроста развелось столько "историков", готовых часами говорить о великом прошлом, а не о гнилом настоящем? Это процесс управляемый и строго контролируемый. НАС ГОТОВЯТ К ВОЙНЕ, В КОТОРОЙ НАШ НАРОД ПОГИБНЕТ КАК НАЦИЯ.
Автору за труды - 10.
 
alex22yu 13-01-2013 10:34:55 (40 месяцев назад)
Yxxx777, вот от того что читаешь всякую муть и делаешь глупые выводы.
 
Yxxx777 13-01-2013 02:18:40 (40 месяцев назад)
Заметили Вы, что предыдущая Задорновская эра проходила под лозунгом,"Ну какие же они все тупые!" эти американцы, а сейчас началась новая эра "Ну какие же они все тупые!" только теперь это уже о нас... Короче все тупые один Задорнов Д'артаньян :) Я недавно прочел в одной очень авторитетной и умной книге, Доктора исторических наук, ордена Ивана Кривошеева третьей степени с подвязками, что Атланты составляют тайное мировое правительство на планетах Земля, Марс и Криптон, а так же что Путин не один, а их много... В смысле много двойников Путина и Вы даже можете найти инфо о этом на самом правдивом в мире интернет портале "ютуб" называется... J,hfofqntcm z Dfv b yt nfrb[ crfpjxtr yfgbie :)
 
F1-PC 13-01-2013 01:05:20 (40 месяцев назад)
Рюрик на Шепарда похож. Качаю
 
alex22yu 13-01-2013 00:30:59 (40 месяцев назад)
Читайте книжки Задорнова, смотрите этот замечательный фильм! Ещё советую всем у кого ещё осталось хоть немного ещё ума и веры в наш славянский народ цикл Фоменко и Носовского!
 
lmm2002 13-01-2013 00:25:53 (40 месяцев назад)
весьма любопытно. автору спасибо за раздачу
 
ghost2010 12-01-2013 23:39:47 (40 месяцев назад)
славянофобов-то ого как до--я! мне понравилось о гербе Украины.Сам русский из Украины и всегда думал, почему герб "трезубом" называют? Может западники-католики переименовали? На сокола больше похож. А насчёт бредятины, не один Задорнов этим занимается. До него люди нашлись.И о происхождении славян, и об "татарском иге". Погуглите, не делайте поспешных выводов.
 
Begemot 12-01-2013 23:26:06 (40 месяцев назад)
Батька его, царствие ему небесное, хорошо поставил ему язык, но это дебил использует его во вред и себе и людям. Стыдно что земляк мой :(
 
AEROFLI 12-01-2013 23:22:50 (40 месяцев назад)
Если бы не Киев то и Руси не было бы ,все пошло из Киева
 
Ar-man 12-01-2013 23:17:50 (40 месяцев назад)
bbb211, вы поступили как меленький форумный троллишко: "книжки умные читать"... Уверен, что книг в своей жизни я прочитал поболее вашего, и многие из них были действительно умные. А вот вы так и не смогли ответить на простой вопрос, так кто зарабатывает? Просто вы, судя по всему, простой поклонник низкосортной конспирологии в духе "все враги, один я Дартаньян".
З.Ы. кто финансировал создание этого фильма можно узнать до копейки: на сайте фильма есть соответствующий раздел, в котором опубликованы все пожертвования на фильм. И фраза вначале "фильм создан при финансовой поддержке народа" не случайна.
 
alex22yu 12-01-2013 23:02:09 (40 месяцев назад)
Не надо писать ерунды. Задорнов умный человек и он один из немногих пытается открыть всем глаза на нашу историю, а все те кто "обсирает" его пусть так и останутся в своём мирке, расшифровка слов с его слов правильная, я сам долгое время изучал и готов за каждым его словом подписаться. Здоровья ему и терпения!
 
val65 12-01-2013 23:01:15 (40 месяцев назад)
Бедный дядя Миша! Так и умрёт не приходя в сознание....
 
bbb211 12-01-2013 21:50:43 (40 месяцев назад)
а кто по-вашему "рубит бабки" в случае этого фильма?
Думать надо, если не можешь читай книжки умные и фильмы. Как говаривал один ростовщик и хозяин некоторых средств массовой дезинформации типа НТВ: "Наша цель - деньги", а не правдивая информация. Не зря они вас нызывают элеторатом, а не людьми. Осильте книгу "Манипулирование сознанием" Кара-Мурзы, может научитесь разбираться в словесах, немного - ибо это ежедневный труд души и ума. Ни вас, ни меня ни одна религия, ни одно министерство образования не учили разуму и быть свободным - быть человеком.
 
Ar-man 12-01-2013 20:02:00 (40 месяцев назад)
grafin88, а кто по-вашему "рубит бабки" в случае этого фильма? Ведь он бесплатный и на DVD не выходит
 
VanoID 12-01-2013 19:34:36 (40 месяцев назад)
Честно говоря, его игры с "расшифровыванием" слов, "открывая" их "тайный" "смысл" уже довольно давно дискредитировали его в плане "знатока истории".
Один из последних его примеров прямо на недавнем концерте: "чревоугодие", это грех потому, что означает "червям угождать", то есть "глистов кормить".
Капец. Синоним чрева - не червь, а нутро. Так же как может быть чрево и нутро земное, то есть пространство внутри чего-то.
И таких примеров - вагон.
Потому я бы отрезал процентов 80 из всего того, что он "накопал" и интерпретировал. Все остальное вполне может и быть.
И насчет "историков". Вы тоже думаете, что "доктор" в рекламе зубной пасты настоящий стоматолог?
 
bbb211 12-01-2013 19:25:09 (40 месяцев назад)
Русскую историю должны писать русские!
Не смешите мои тапочки, посмотрите на его маму в его книге и на фамилию. Кстати, посмотрите на национальность других хохмачей - славян там нет. Плагиат+хрень=бабло на дураках - на них не нужен нож.
 
Slava_rutor 12-01-2013 19:18:28 (40 месяцев назад)
Кто спонсирует бредни Задорнова? Не просветите на сей счёт?
 
grafin88 12-01-2013 18:54:14 (40 месяцев назад)
Домыслы и отсебятина!Псевдо-патриотизм на котором тупо рубит "бабки"
 
s.l.o.n. 12-01-2013 18:46:00 (40 месяцев назад)
Почему в жанре не указано - Фэнтези?!
 
Ar-man 12-01-2013 18:36:50 (40 месяцев назад)
LinNacume23, в том то и проблема, что эту передачу Вы не смотрели... Тут он говорит не столько от своего имени (ведь он, как Вы точно заметили не историк), а берёт интервью у учёных историков, генетиков и т.п. (при чём не только отечественных, но и зарубежных, которые не имеют личной заинтересованности). И именно на основании летописей, результатов раскопок, исследования ДНК тех, кто сегодня состоит в дворянском сословии он делает весьма логичные выводы. А выводы на основе фактов стоят поболее, чем сказки норманистов
 
LinNacume23 12-01-2013 18:27:32 (40 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и ...


Но ведь не ученый историк. Вот почему, люди без исторического образования думают, что они смогут хорошо разобраться в истории? Что их домыслы основанные на фольклоре правда? Но бог с ним, с Задорновым. Он человек уже в возрасте, ему можно и по хулиганить. А детишки посмотрят это фэнтези, да может родной историей заинтересуются. Настоящей.
P.S. Люблю и уважаю Задорнова. Вырос на его концертах. Но его бредни касательно славян, это вынос мозга, в плохом смысле. Хотя, должен признаться, что конкретно эту передачу не смотрел. А посему - оценку не ставлю.
 
kotariil 12-01-2013 18:09:52 (40 месяцев назад)
смотрел вконтакте, фильм оч сильный, мне понравился!!!
 
avtoritet 12-01-2013 18:09:25 (40 месяцев назад)
Молодец все правильно делает. Русскую историю должны писать русские!
 
Ar-man 12-01-2013 18:07:41 (40 месяцев назад)
boss, посмотрите, мне очень понравилось... Я давно читаю блог Михаила Задорнова и со многим в фильме уже был знаком, но фильм мне очень понравился... Равно как и сама идея его создания
 
bosss 12-01-2013 17:59:45 (40 месяцев назад)
спасибо посмотрим
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"